Сейчас историк моды Александр Васильев взялся за Наташу Царицу. Любимица публики, колоритная кросотка! Где бы она ни появилась — всеобщее внимание приковано к ней, а журнальчики с Наташей на обложке раскупаются как жаркие пирожки. Для собственных почитателей она — постоянный эталон для подражания. Но у Александра Васильева много претензий к ее гардеробу…
«Наташа очень симпатичная, милая дама, отлично сложена: у нее прекрасная талия, примечательные ноги, прекрасная грудь. Поглядите на ее потрясающие выразительные глаза. Как она умеет улыбаться! Собственной ухмылкой даже припоминает Одри Хепберн. Но гардероб Царицой, как досадно бы это не звучало, не отличается особенной элегантностью. Через пару-тройку лет ей исполнится 40. К этому возрасту певица могла бы уже отыскать собственный стиль, призвав на помощь экспертов, имиджмейкеров.
Взглянув на ее наряды, могу сказать: броского личного почерка в их нет. Есть обилие, разноцветие, желание подражать кому-то. Но почему, скажите, Наташе Царицой охото копировать Мадонну?
Вот поверьте, дело не в моей язвительности. Да я был бы непомерно счастлив, если б в Европе, Америке восхищались красивыми представительницами русского шоу-бизнеса, гласили об их изящности, об их неподражаемом шарме, о том, с каким изяществом они одеваются. Но, как досадно бы это не звучало, этого не происходит. Наши певицы облачаются в такое, что прогуляться на их совершенно не охото. Ни в каком журнальчике вы не отыщите ни одной фото русской исполнительницы. Так что остается только ожидать и возлагать, что эта ситуация когда-нибудь изменится».
Мадонна с берегов Днепра
«Это, естественно, полнейший плагиат. Схожий корсет с 2-мя «боеголовками» для грудей выдумал для Мадонны дизайнер Жан-Поль Готье еще в 1980-х годах. Головной убор с лентами а-ля Леся Украинка и маленькая юбка с колоритными розами, на мой взор, не делают наряд необычным. По-моему, это полный китч. Но у Наташи есть своя публика, которая прогуливается на ее концерты, слушает ее песни, восхищается ее нарядами! Так что, может быть, я чего-то не понимаю?»
Снимите это немедля!
«Я бы на месте Наташи этот пиджак снял. Он убивает платьице, закрывая аппликацию. Работа дизайнера просто перечеркнута. Так как вся краса наряда — в поэзии этих разноцветных лоскутков, которую мы-то и не видим».
Носите макси
«Слишком большие рукава для мини. Ткань очень прекрасная, вырез соблазнительный. Платьице могло бы смотреться неописуемо красивым, если б Наташа возжелала сделать его длинноватым. Почему дамы, такие калоритные как Царица, не обожают носить юбки в пол? Это большая ошибка. Тем паче что макси издавна уже на пике моды!»
Фурор на скачках
«В таковой шляпке Наташа, непременно, смогла бы показаться на именитых скачках в британском Эскоте. И произвела бы фурор, если б надела этот головной убор со серьезным костюмчиком зеленоватого цвета. Это было бы элегантно, а не карнавально».
Лифчик поверх водолазки — никогда!
«Это что — лифчик поверх водолазки? Появляется стойкое чувство, что Царицой охото, чтоб ее грудь смотрелась еще больше пышноватой. Для чего?! У нее и так все в порядке с формами. Ну откуда у этой прелестной дамы неуверенность в размере собственного бюста? Темные панталончики, в каких Наташа пришла на светское мероприятие, вообщем никуда надевать нельзя, разве что на утренник в детском саду».
Дама не должна быть похожа на клумбу
«Не исключаю, что этот наряд из павловопосадских платков изготовлен каким-то известным дизайнером, который работает в российском стиле. Но в итоге Наташа в этих облачениях похожа на клумбу! Почему настолько не мало цветов? «Тo much», как молвят британцы. Для чего создавать воспоминание, что в магазин завезли только такую ткань и потому все пришлось сшить из нее? Эта неувязка — неумение соединять вещи — касается многих людей, не только лишь Наташи. А почему бы не разбить этот ансамбль? Восхитительную блузу с малеханькими буфчатыми