«Красота выручит мир». Когда мы слышим известную фразу Ф.М.Достоевского, какой образ встает пред нами,? «Прекрасный, пленительный дамский образ», — видимо, ответ большинства будет таким. Но единодушие на этом завершается. Так как каждый лицезреет собственный свой образ «красоты».
Означает ли это, что одного эталона красы не существует?
Если это так, тогда откуда берутся выражения: «идеальная фигура», «красивая фигура», «великолепная фигура», и, как синоним, — «идеальный вес»? При всем этом отовсюду на нас сыплются советы и советы. Журнальчики и Веб странички пестрят нескончаемыми рецептами, диетами, системами питания, примерами изнуряющих упражнений и т.д. и т.п. Сумасшедшая вакханалия словоблудия ради заслуги некоего сказочного эталона.
Может быть, те, кто призывает нас к безупречной красе, имеют в виду изображение Витрувианского человека Леонардо да Винчи? Наверняка, каждому знакома фигура оголенного мужчины с разведенными в стороны руками и ногами, вписанная в окружность и квадрат. Пропорции этой фигуры именуют безупречными либо каноническими. Это означает, что рост должен быть равен восьмикратной длине головы.
Другими словами, длина головы зрительно должна улечся в росте человека восемь раз. Запястья рук, лежащих повдоль тела, должны находиться на уровне паха, а пальцы рук — на середине ноги, длина голени должна приравниваться длине ноги, длина рук, вытянутых в стороны (в виде крыла), должна приравниваться росту, локти должны находиться на талии, ширина плеч — приравниваться «двум головам» по длине и т.д. Скульптуры, создаваемые старыми по этим пропорциям, до сего времени покоряют собственной красотой. И не только лишь.
Смещенные пропорции тела человека сходу оказываются на виду. Как нередко, видя человека с длинноватыми руками, мы сходу подмечаем несуразница его фигуры.
Но даже каноны пропорциональности не останавливают поиски «идеальной фигуры». Наши современники ухитряются вычислить собственные характеристики безупречной фигуры, рассчитывая, к примеру, индекс массы тела, вычисляя соотношения окружности талии и бедер. Самым всераспространенным определением «идеальной фигуры» является разница меж ростом и весом.
Все эти методы похожи на фразу, вырванную из контекста. Индекс массы тела, к примеру, это показатель здоровья человека. Он был введен в обиход 100 годов назад. Распространение же получил 60 годов назад, когда возросло количество людей с лишним весом, а он, как понятно, плохо отражается на состоянии здоровья. Характеристики индекса массы тела — это не характеристики «идеальной фигуры». Не достаточно того, свежие исследования демонстрируют, что люди с обычным индексом массы тела подвержены большему риску сердечно-сосудистых болезней либо диабету, чем те, чьи характеристики относятся к категории «излишний вес».
Не только лишь мы сами пытаемся отыскать эталоны красы. У нас есть красивые ассистенты — сми, демонстрирующие в качестве образца «идеальной фигуры» бесплотных высохших моделей. Хотя, процесс навязывания стандартов существовал во все времена. Но никогда еще вид образца не был таким уродливым, противоречащим не только лишь канонам пропорциональности, да и самому драгоценному, что у нас есть – здоровью.
Об этом молвят аспекты индекса массы тела, подсчеты которых относят бесплотные тела моделей к уровню «истощенных», другими словами к той группе риска, что и людей с ожирением. Другими словами, нам предлагают в качестве образца заранее больную плоть. Отсюда появляется закономерный вопрос: «Имеет ли смысл борьба с ожирением? Сбрасывая вес, мы все равно попадаем в ту же самую группу риска, но обозначенную как «истощение»? Феномен!
Другой феномен состоит в том, что юношеподобные тела моделей, как демонстрируют исследования, оставляет парней флегмантичными. На пьедестал женщин с мальчишескими фигурами возносят сами дамы. Что это? Исконная тяга к самопожертвованию: «в пылающую избу и жеребца на скаку»? Но в данном случае оно преобразуется в уродливый дамский эгоизм. Почему до этого не спросить парней, что в их осознании представляет собой «идеальная фигура»? Для чего кидаться в омут диет и фитнес-центров?
Милые дамы! Остановитесь! Давайте все таки спросим парней, какой, на их экспертный взор, должна быть «идеальная фигура»? И исходя из этого попытаемся найти современные эталоны красы.
Начнем с начала. Что собой представляет женская фигура? Это, говоря анатомическим языком, совокупа скелетной структуры, мышечной и жировой массы. Не зависимо от того, как распределена мышечная и жировая масса на теле дамы, различают 4 главных типа дамских фигур:
В форме яблока (либо треугольник, перевернутый вниз). Такие дамы имеют широкие плечи и большой бюст, но узенькие ноги. Это связано с более высочайшим содержанием мужских гормонов. В итоге скелет развивается по мужскому эталону. Жир, приемущественно, распределен по животику, груди и лицу.
В форме банана (прямоугольник). У таковой фигуры талия практически не просматривается. Этот тип фигуры также развивается по мужскому эталону. Жировая масса преобладает на животике, ягодицах, груди и лице.
В форме груши (колокольчика либо треугольника, повернутого ввысь). У таких дам объем бедер больше, чем объем груди. Жировая масса преобладает на ягодицах, бедрах, в ногах. Избыточное количество жира обычно возникает в области талии и в высшей части животика.
В форме песочных часов. У таких дам ноги и грудь имеют практически однообразный размер. Другими словами жир распределен практически умеренно. Но при возникновении излишнего жира он поначалу откладывается на руках, груди, ногах и в области спины, и только позже в области талии и животика.
Проведенные в 2005 году исследования более чем 6 тыщ дам проявили, что фигуры в виде банана имеют 46% дам, в виде груши – 20%, в виде яблока – 14%, в виде песочных часов – всего 8%. Также было выявлено, что за последние 60 лет талия дам возросла практически на 15 см. При всем этом возрос рост, объем груди и бедер.
Современный показатель т.н. «женской актуальной статистики» (vital statistics) равен 90 – 72.5 – 95 см (36 – 29 – 38 дюймов). Как лицезреем, эти числа относятся к типу фигуры в форме «песочных часов». Этот тип фигуры пленял парней в протяжении веков. Тот же тип сохранился в мечтах об «идеальной фигуре» и у современных парней.
Как демонстрируют опросы, конкретно фигура «песочные часы» покоряет парней. Сначала, это связано с гармоническим рассредотачиванием жировой массы, что зрительно делает фигуру дамы канонически пропорциональной. Таковой тип фигуры мужчины безотчетно связывают с высочайшим репродуктивным потенциалом. Не достаточно того, как демонстрируют исследования, дамы с фигурой в форме яблока больше подвержены сердечно-сосудистым болезням, чем дамы с фигурой «песочные часы».
Дамам характерно думать о собственных формах и фигуре. Если в моду входят худенькие, у их сходу растет неудовлетворенность своими формами. В отличие от парней, отношение к дамским фигурам у каких строится на уровне подсознания. Их всегда завлекали в женщинах выносливость и способность рождать здоровых малышей.
Понятие «стандарты красоты» достаточно расплывчато. Оно впрямую находится в зависимости от национальности, расовой принадлежности, культурного воспитания мужской половины населения земли. Этим обстоятельством разъясняется тот факт, что фигура «песочные часы» презентабельна для европейцев. Испанцы направят внимание на фигуру типа банан, а африканцы – на фигуру типа груша. Это снова обосновывает тщетность попыток «угадать» пристрастия парней и тем паче тупо смотрятся пробы втиснуть себя в рамки выдуманных стандартов при помощи изнурительных диет.